Estos son los nuevos iconos que vinen en las últimas compilaciones de Windows 10

El problema no es el glass, sino los iconos de ANTES, como el de regedir, por cierto un icono es un conjunto de colores, siempre son planos y no están renderizados en 3d por lo que el rendimiento de un icono plazo es el mismo que el de uno 3d

¿Quien ha hablado de iconos? Yo he dicho aero glass, no los iconos de aero. Y aero mas que iconos es esto:

http://img.tomshardware.com/de/2006/12/31/windows-vista-check/aeroglass_big.jpg

Pero no es bueno mezclar estilos. No debería haber iconos barrocos en un escritorio zen. Aparte que es estúpido ir contra las tendencias. Has visto los nuevos logos de Alfa Romeo, Mini, Google... Los gráficos vectoriales llevan décadas con nosotros pero ahora que va a haber dispositivos con pantallas desde 480px hasta 2160px (4K y subiendo), las empresas quieren que sus logos, formularios e interfaces se vean igual de bien en unas pantallas o en otras gracias a XAML, SVG o cualquier vectorial. Todo se puede hacer, pero no es muy normal hacer uso de sombras y relieves en una imagen vectorial, colores solidos y degradados en su defecto.

Y la estética Windows 10 (como Apple o Material Design) viene determinada por un mercado que quiere medir en porcentajes y no en pixeles, aunque los iconos Windows no sean(aun) imágenes SVG.

Pues discrepo, en iconos me parecen horribles, hizo mal MS en copiar las "tedencias" ,si algo se ve bien,no lo cambies radicalmente.
No somos pocos los que siempre que sale un nuevo Windows,lo hacemos parecer lo mas cercano a Vista,que es el SO que mejor ha unificado la interfaz, 7 no tenia identidad (era un vista con la superbarra) y los siguientes han seguido usando sus iconos, incluso en 10.
Si van a cambiar,que se vea moderno, veo un windows 95/98 y se ve de esa epoca los iconos

He dicho que ahora Google o Apple han empezado a usar esta estética pero el pionero fue Microsoft con Windows 8.

Microsoft empiezo a perfilar lo que ahora va tomando forma, puliendo. El flat Design, los vectoriales(XAML) para las aplicaciones UWP (Universales). Como digo Windows 10 va a funcionar en dispositivos móviles de 480px de pantalla hasta monitores 4K, pasando por Apps de Xbox a 1080px.

Y la competencia (Apple, Google) saben que a Microsoft los móviles le pillo con el pie cambiado, pero que en cualquier momento puede dar una buena mordida al mercado con UWP y Continuum, sobre todo su saca un móvil Surface x86. Ante este escenario van a rebufo de MS para anular o al menos minimizar el efecto móvil Surface que si no lo imitan a tiempo pasaría a ser un iPhone 2007.

Me parece que no hizo mal en copiar las tendencias, hizo mal en querer aplicarlo sobre los mismo iconos antiguos, a los cuales no les queda el "flat-design".

Totalmente de acuerdo y mas en el PD, deberia poder cambiar esa imagen por configuracion ya que no me gusta usar aplicaciones de terceros para algo tan simple.

Si en realidad no se necesitan aplicaciones de terceros, pero microsoft no ofrece soporte para hacerlo. Basicamente se trata de modificar el archivo .pri correspondiente (que no es más que un diccionario de recursos y claro, como es binario puro es un p*tadon. Pero vamos, es vaguería de microsoft

El aero no era el escritorio mas avanzado que existía. Lo mas avanzado era compiz en Linux, ventanas y escritorios que tiraban sobre si mismos en 3D (si habías conseguido que funcionase tu grafica con driver adecuado), al principio todo el mundo se lo instalo, luego después de la novedad cayo en el desuso y ahora mismo se busca escritorios minimalistas como mate. Las animaciones y relieves parecen interesantes al principio pero luego no aportan valor y prefieres que esos recursos estén disponibles para por ejemplo tu último juego que si deseas que use los mejores gráficos.

Y Windows 8/10 no es el único. Los nuevos iconos y SOs de Apple o Android (material design) van en la misma dirección. En el momento en el que cualquier SO, de PC o móvil, podía llevar estos detalles llamativos dejo de ser llamativo en si mismo.

Al menos el compiz funcionaba incluso en tostadoras (recuerdo que en una vieja S3 IGP de 32MB podía moverlo, de eso ya hace varios años), el Aero ni de coña...

Aero requeria el WDDM para funcionar,no era cuestion de potencia o mb, yo con una netbook Acer Aspire One con integrada Intel,lo corria bastante bien, igual con un GeForce 6200,que no era precisamente una gama alta,incluso cuando salio.

Claro, porque has pagado todas las actualizaciones, como los DLC's.

Cierto, los DLCs de Windows 10 son completamente gratuitos pero al final siguen siendo DLCs.

El "constante desarrollo" no es un invento de Microsoft (ni de la industria del videojuego).

Ya existía antes en ciertas distribuciones del SO Linux. Y se denomina "rolling release". Y se trata de evolucionar la versión propia cada poco tiempo en lugar de una gran instalación cada varios meses o años.

Esto ya lo vimos con los navegadores. Mientras IE no mejoraba hasta que no llegaba nueva versión (6, 7, 8, 9...) Crome se iba actualizando constantemente añadiendo nueva funcionalidad y rediseñado la interfaz (hasta ser el monstruo come RAM en el que se ha convertido).

Las presiones de los fabricantes de hardware para aprovechar la vuelta al cole y quitarse el W8 de encima.

Lo curioso es que siendo los que mas prisa tenian, son los que mas despacio han llevado a cabo la adecuación de sus drivers, cuando han tenido meses para testearlos.

Tambien resulta curioso que SONY es el unico que no ha recomendado pasarse todavia a W10, entre otras cosas porque vendio VAIO y ya no fabrica PCs. Bueno, por eso y porque todo lo que sea perjudicar la adopción de W10 y de DirectX12 es perjudicar a XBOX.