Junio es el mes en el que Windows 8 pasará a Windows Vista en cuota de usuarios

Windows 8 seguirá creciendo paulatinamente dado que la mayoría de ordenadores nuevos se venden con este sistema. Eso sí, no podemos comparar con cifras de adopción anteriores (cuando se lanzó W7, por ejemplo) porque ahora se venden muchos menos portátiles que antes.

El número de gente que actualiza su S.O. es muy pequeño, casi despreciable en este tipo de estadísticas.

Hay muchos factores que afectan a lo que comentamos.

Windows XP perderá cuota de mercado pero no por upgrades a W8, sino porque esas máquinas, generalmente antiguas, pasarán a mejor vida. Si bien puede que haya equipos corriendo Windows XP que sean capaces de mover con relativa soltura W8, lo cierto es que un alto porcentaje de ellos la actualización sería más problemática que beneficiosa. Este porcentaje de upgrades será aún más reducido en empresas, donde no van a jugársela con software que funciona correctamente en WXP y cuyo comportamiento en W8 sencillamente se desconoce. Idem con los usuarios domésticos, si usan XP es porque sus máquinas no pueden mover con soltura W8. Seamos serios, aunque W8 es ligero, instalarlo en sistemas antiguos lastrará notablemente su rendimiento, sobretodo por el mucho menor rendimiento de los discos duros más antiguos, a los que no olvidemos hay que acudir a leer la memoria virtual, algo muy frecuente en estos equipos antiguos con 1GB o 2GB de RAM.

El salto de WVista a W7 fue mucho más ràpido por razones obvias. WVista cosechó una mala fama en su lanzamiento que empujó a MS a lanzar W7 de forma precipitada (o si lo preferís, adelantada). Parte de las críticas eran merecidas, sobretodo la relativa a lo pesado que era el sistema. El hardware medio de la época se las veía y las deseaba para funcionar con soltura bajo WVista, haciendo de este sistema operativo el único (que yo recuerde) que provocó una masiva avalancha de downgrades a XP (de haberlas sería curioso saber esas cifras).

W7 es, desde mi punto de vista, el sistema operativo más redondo de MS. Su adopción fue masiva y rápida por varios motivos. El esencial es que cosechó merecidas buenas críticas nada más salir, básicamente porque corregía todo aquello que se le había criticado a Vista. W7 fue lo que Vista debió ser, y el público lo asumió así, y no solo se actualizaron Vista´s a W7, sino que el nuevo sistema operativo era capaz de correr con soltura en máquinas con WXP. Todo un hito en MS en aquella época, crear un SO cuyos requerimientos hardware eran menores que los de su antecesor. Sin duda fue un gran paso adelante.

Por ende, W8 no termina de despegar no porque el nuevo sistema operativo sea malo o funcione lento, sino porque acaba de raiz con una forma de trabajar a la que estábamos acostumbrados desde W95. Son nada menos que 18 años en los que el concepto "ventanas" tal y como lo conocemos se ha metido hasta el tuétano en los usuarios de informática personal. W8 prácticamente relega todo lo anterior al pasado, y si bien la transición puede ser más o menos engorrosa en función de los conocimientos y ganas que tengamos para hacerla, lo cierto es que hay muchísimos usuarios que, sencillamente, no quieren aprender otra forma de hacer las cosas, y es una decisión, cuanto menos, respetable.

Tal ha sido el fiasco que la próxima actualización, W8.1, corrige en parte eso que se le ha criticado, ausencia del menú de inicio y posibilidad de trabajar en nuestro escritorio convencional sin necesidad de pasar por Modern UI.

Me dedico profesionalmente al sector de la informática, y os puedo asegurar que son muchos los usuarios que no quieren W8 y se han des-actualizado a W7. Otros tantos, los menos, se van acostumbrando poco a poco al nuevo entorno, pero prácticamente en todos los casos echando de menos lo anterior.

No seamos talibanes, Modern UI, Metro, o como lo queráis llamar, está orientado esencialmente a lo táctil. Me parece una genialidad como sistema operativo en una tableta, pero un PC va muchísimo más allá. Y no lo digo yo, lo ha dicho tanta gente que MS se ha visto obligado a hacerles caso y dar la opción de usar un sistema u otro. ¿Era tan dificil hacerlo así desde el principio?

Ya he explicado muchas veces el engorro que nos supone a muchos W8 y su filosofía, especialmente a los que no usamos ninguna aplicación Modern UI, y cuyo trabajo se realiza exclusivamente en aplicaciones de escritorio. Para nosotros Modern UI, sencillamente, sobra, no nos aporta nada. No nos interesa tener Live Tiles mostrando información. Por norma las aplicaciones de escritorio son mucho más completas que las Modern UI, aunque esteticamente sean más feas o menos vistosas. A quienes buscamos sacar provecho a nuestro tiempo (productividad) no nos interesa lo que W8 ofrece.

Se que esto escuece a muchos, pero lo mismo que yo respeto a quienes quieren y aman Modern UI por encima de todas las cosas, espero lo mismo de ellos, porque cada vez que criticaba que MS no hubiera dejado la opción de elegir entre Modern UI o escritorio convencional, los negativos caían a pares. Parece, tiempo después, que los que demandábamos esa posibilidad no éramos precisamente una minoría.

Tiempo al tiempo, en cuanto se lance W8.1 y esos cambios que hemos ido conociendo se traduzcan en lo que muchos esperamos, veréis como la cuota de W8 sube con más brio.

Saludos