Una de las principales dudas iniciales en torno a Surface RT era por su pantalla y, principalmente, por la resolución de la misma. No en vano, con 1366x768 se mueve en el margen inferior de resoluciones de los tablets con Windows RT, muchos de los cuales están dotados de mayor resolución. En Microsoft se apresuraron a defender de todas las formas posibles su elección, asegurando que la pantalla daba la talla en todos los apartados y la resolución no era una característica definitoria de su calidad. Ahora parece que pueden contar con un estudio externo para reforzar sus argumentos.
La gente de DisplayMate, expertos en pantallas donde los haya y habituales de este tipo de estudios, han puesto a prueba la pantalla de Surface RT y la han comparado con otros tablets de la competencia: Apple iPad 3 y Samsung Galaxy Tab 10.1. En la comparación, el tablet de Microsoft sale vencedor en muchos apartados, dando buena muestra del cuidado que han puesto los de Redmond en su gran apuesta en el hardware.
La pantalla del Surface RT supera al resto de tablets de 10 pulgadas que han tenido la oportunidad de probar. Destaca sobre todo la nitidez lograda en los textos a pesar de la menor resolución utilizada, gracias sobre todo a la tecnología ClearType utilizada por Microsoft. Además cuenta con una mejor calibración de fábrica y menores reflejos ante luz ambiente que el resto de tablets. La resolución del iPad y su gama de colores siguen siendo superiores, pero es un gran comienzo para el tablet de Microsoft.
A la espera de la versión Pro de Surface, que contará ya con una resolución de 1920x1080, aquellos que se decanten por la versión RT pueden estar tranquilos. A pesar de las dudas, Microsoft ha dotado a su tablet de una de las mejores pantallas del mercado.
Más información | DisplayMate
Ver 21 comentarios
21 comentarios
er_mayo
Si es que se ha puesto de moda el tema de la resolución pero hay muchos otros factores a parte de la resolución para determinar la calidad de una pantalla. A mi por ejemplo me parece absurdo meter 1080p en un movil, me parece mucho mas interesante 720p o 768p y cuidar el contraste, colores y sobre todo reflejos, ¿para que quieres 1080p si luego los colores son una patata, el negro es mas bien gris y cuando hay sol no puedes leer la pantalla?
Por otro lado lo de la calidad de la pantalla del surface ya se veia venir, ya dijo microsoft que en vez de centrarse en la resolucion se habian centrado en reducir los reflejos, el contraste y lo cleartype que bueno es marketing más que nada, lleva con windows desde vista y hasta ahora nadie habia dicho nada.
Pd. estoy deseando de ver el surface, aunque lo que me gustaria es que sacasen un surface con atom (si es con AMD fusion mejor todavia) por unos 500€
jahxp.live
Yo tengo un Surface RT y se ve de maravilla, a la altura del iPad.
Calorias
Se sabe cuando estará disponible en España?
scraptchatella
Una buena manera de hacer las cosas.
bala77
La Surface es muy buen producto, con buen material de construcción, y que estoy esperando que llegue a México para hecharle mano, pero de eso a decir que superó a tablet's como el Galaxy Tab y sobre todo al iPad, ya es decir mucho, para empezar no posteaste la tabla donde se muestra gráficamente la comparativa, solo dices que salió bien parada y que tiene menores reflejos ante la luz, cuando claramente vimos en el Build cuando el tecladista de Dream Theater se puso a jugar con ella como se reflejaban las luces a más no poder, y publicaciones internacionales han dicho que la pantalla si tiene muchos reflejos, no hay foto que haya visto de ella que no se vea hasta el fotógrafo reflejado. Si la hubieras posteado se vería claramente que la Surface se defiende ante las demás tablets pero no las supera. En cuanto a ClearType esta muy bien, pero eso no justifica que le hayan puesto la resolución de una netbook de 3 pesos. La verdad creo que mejor hubieran resaltado otros apartados y no tocar la parte de la pantalla, pero bueno es un blog de Windows no puede ser tan imparcial. Saludos.
aquilesesquivel
podrían por favor, leer completos los artículos de donde sacan la información, en la tabla de evalución que por alguna razón no posteaste, se ve claramente que el iPad supera a la Surface RT, digo, si no vas a mostrar la verdad como es, no des las herramientas que los que si leemos las cosas completas sepamos que nos quieres engañar.
suky82
Comparan la pantalla de Surface RT que acaba de salir, con la pantalla del iPad de principios de año y con la Galaxy tab 10.1 ya tiene casi año y medio...
Habría que compararla con las pantallas de las tablets que salen al mismo tiempo: iPad 4, Nexus 10 u otras Windows RT como las de Samsung y Asus, no digo que estas sean mejores ni peores que Surface RT, pero comparar la pantalla de un producto nuevo con otro que lleva varios meses en el mercado, me parece demasiado ventajista y por lo tanto claro que tiene que debe ser mejor, si varios meses o un año después sacan algo peor seria muy decepcionante.
Saludos
ncomanaelcatala
La afirmacion en negrita de "La pantalla del surface supera al del resto de tablets" es un poco "partidista", puesto que, como decis mas adelante, la del ipad retina sigue siendo superior en varios aspectos (definicion del text i gama de colores). En todo caso podriais poner que es superior a la mayoria de tablets. A lo que me refiero es que no deberiais destacar en negrita una cosa que no es cierta del todo o informacion sesgada.
A parte de esto me parece stupendo el trabajo hecho por ms para poner una pantalla de resolucion "baja" a un nivel bastante a la par que la del ipad retina.
Lo mejor, los pocos reflejos de surface.