Desde el 2011 Google está apostando por una nueva fórmula de portátiles llamados Chromebook, que ofrecen una versión reducida de un sistema operativo Linux, orientado a un uso preferentemente online a través de las capacidades avanzadas que ofrece su navegador web Chrome.
El escepticismo original se ha transformado en sorpresa al ser adquiridos de forma muy numerosa en el mercado educativo norteamericano, sustituyendo a los portátiles wintel de bajo costo, a las tabletas iPad y a las tabletas Android.
Pero la pregunta que intento responder en este análisis es ¿tiene futuro el concepto de Chromebook?¿Y cómo les afecta la respuesta de diversos fabricantes con los nuevos netbooks basados en Windows e Intel Atom de última generación?
Ventajas Chromebook
data:image/s3,"s3://crabby-images/824db/824db9d0df4d60a4ff28babe39d44f20088e8a0b" alt="Chromebook vs Netbook"
La principal ventaja, es que es un sistema rápido en el arranque, con necesidades de hardware bastante contenidas lo cual conlleva una larga duración de la batería y un coste que puede ser moderado; partiendo de los 200€ hasta llegar a verdaderos ultrabook de cuidado diseño y precio elevado.
También la seguridad es un valor añadido, ya que funciona en modo sandbox. Es decir, desde el navegador Chrome o las app del sistema, no se tiene acceso directo al sistema operativo. El software corre en una especie de caja cerrada que le impide tomar el control de la máquina. Otra ventaja es que se integra con el ecosistema completo de Google y todas las herramientas de productividad que tanto utilizamos tales como Gmail, GDrive, Gmaps, G+. O las app que se distribuyen a través de GooglePlay.
Incluso en un futuro al parecer cada vez más cercano, la llegada de App Runtime for Chrome abre la puerta a correr aplicaciones de Android, lo cual puede marcar una gran diferencia con cualquier sistema operativo actual al poder poner en un portátil aplicaciones tan emblemáticas y útiles en el mundo móvil como es WhatsApp o similares.
Desventajas del Chromebook
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a186/7a186b1393bc320c4f86112ed8ebac17a6232e17" alt="Chromebook vs Notebook"
La principal, y que comparte con el iPad, es que obliga al usuario a dejar en manos del fabricante (en este caso de Google) la potestad de decidir el qué puedo ejecutar en la máquina que he comprado.
En pos de la seguridad y calidad de la experiencia de usuario, se restringe severamente las posibilidades de uso, siendo siempre dependiente de lo que Google permita distribuir a través de su GooglePlay.
Sin duda Apple supo encontrar el filón en sus tabletas restringidas a su ecosistema, pero es difícil que Google pueda asegurar la calidad de funcionamiento cuando la mayoría de las aplicaciones que no sean distribuidas por Google Play (toda aplicación web que se ejecute en el navegador) no tendrán ningún tipo de control.
Es más, la seguridad de ejecutar las aplicaciones dentro de un navegador es inherentemente (por la propia tecnología de la Web) menor que si se utiliza una aplicación de escritorio o nativa.
Por lo cual llego a la conclusión que gran parte de lo que gano en seguridad por un modo sandbox, lo puedo perder al enfrentarme a los innumerables exploit que surgen de forma continuada en todos los navegadores web de todos los sistemas operativos. Incluso sin ser necesario instalar nada en el ordenador del usuario, como sucede en los casos de pishing.
Y ya no hablemos las dudas que me produce el soporte del universo de aplicaciones Android, con su “fama” de inseguridad que solo es superada por el Internet Explorer.
Otro inconveniente es la incomodidad de imprimir. En muchos casos, por ejemplo con las de Canon, para poder utilizarla primero debo instalar un firmware en la impresora - con la reticencia que produce esta operación en los usuarios – para después darla de alta en un inventario personal en Google. Es decir, llegar a cualquier sitio, conectar el USB e imprimir… va a ser imposible en la mayoría de los casos.
El sistema de Google Print tiene el lado bueno de que podría imprimir desde cualquier sitio del mundo en mi impresora, pero el inconveniente de que el uso general es justamente al contrario. En estos tiempos de movilidad lo que necesito es poder imprimir allí a donde voy, y no estar limitado a las impresoras que he dado de alta en la Nube de Google.
Por último, la guerra que ha lanzado contra todo lo que huela a Microsoft, representa un gran hándicap para el uso de los Chromebooks en las empresas al ser difícil integrarse con sistemas de Directorio Activo (y las políticas de seguridad que se aplican), o en las herramientas BYOD que gestionan los equipos externos a la compañía.
Ventajas del Netbook
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3d64/c3d6446cb01176267fb1db2aee474274e5a7810e" alt="Chromebook vs Netbook"
De los netbook hemos hablado bastante en XatakaWindows. Incluso en este artículo se hace un análisis de sus orígenes, de su presente y de su posible futuro.
Pero básicamente se trata de portátiles entre 11 y 15 pulgadas, con un microprocesador Intel Atom de, al menos, la serie Z en su interior, y que se mantienen (hasta el momento) por debajo de los 300€ - 200€.
Su principal ventaja es que llevan un Windows 8.x completo (olvidado el malparado RT) que es capaz de ejecutar cualquier aplicación que funcione en equipos más potentes. Además de poder utilizar nuestra impresora, ratón, teclado o unidad de DVD USB por más vieja que sea, o de conectarse al directorio activo de la empresa y acceder vía VPN mientras estamos plenamente integrados con la seguridad y control de los servidores, etc.
La ultramovilidad, sin llegar a los niveles de un Chromebook, también es en este caso una ventaja. Son dispositivos de bajo peso (similar a las tabletas), con una duración de la batería superior a las 6 horas y medidas muy contenidas que permiten llevarlo encima a todas partes. Otra ventaja es la integración nativa de Office. Aunque la suite ofimática está llegando a todas las plataformas del mercado actual en forma de aplicaciones nativas, de la fórmula por suscripción de Office 365 o por las versiones de Office en la Web.
Y, curiosamente, la gran baza de los netbooks Wintel es su apertura a todas las plataformas. Estos no te obligan a utilizar el ecosistema Microsoft con Office, OneDrive, etc. Puedes usar herramientas como las propuestas por Google, por Apple, u otras como OneDrive y las decenas de ofertas para cualquier actividad que se quiera realizar online y offline.
Defectos de los Netbooks
data:image/s3,"s3://crabby-images/c760f/c760f78657c662aaeff51084c93822014703189d" alt="Chromebook vs Netbook"
Su mayor virtud: Windows 8. Y su mayor debilidad es justamente la conjunción con un hardware contenido.
La gran apertura de modos y usos que permite el Sistema Operativo requiere que el usuario tenga conocimientos sobre lo que puede o no debe instalar, configurar o utilizar en su dispositivo.
Y más cuando las versiones más básicas de los netbooks tienen limitaciones importantes en capacidad de almacenamiento, memoria ram o potencia de cálculo. Lo que exacerbará los problemas de lentitud y sobrecarga que se puede llegar a tener en un Windows 8 mal utilizado.
Los problemas actuales de seguridad que un usuario puede tener con su portátil, seguirán existiendo si en el notebook se instalan doscientas barras de herramientas y se llena el sistema de “basura”.
Es decir, el mayor problema al que se va a enfrentar los netbooks en general y Microsoft en particular, es la posible frustración de las expectativas de los usuarios. Como sucedió con los primeros netbooks en la primera década del siglo XXI, al esperar los compradores las mismas capacidades en un hardware de bajo coste.
Algo parecido a lo que sucedió con las primeras tabletas Android baratas, que eran infumables y se devolvieron o se dejaron aparcadas en un rincón a millones.
La respuesta de Microsoft
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff560/ff560cb84b035e40544f31cbda9bc3a11457bb31" alt="Chromebook vs Netbook"
Mientras más investigaba para elaborar este artículo, más me daba cuenta de que la comparación de un Chromebook con un Netbook es falaz.
Realmente son dispositivos que tienen nicho de mercado muy diferentes y sería más justo para el Chromebook ser enfrentado a Tabletas Android o el iPad, que comparten la filosofía de funcionamiento restringido al ecosistema del fabricante.
Pero, ¿entonces porque está respuesta contundente de Microsoft al “regalar” a los integradores las licencias de Windows for Bing, lo cual ha conseguido el apoyo por parte de los fabricantes que están sacando al mercado una miríada de netbooks?
Creo que el principal motivo ha sido la migración masiva a Chromebook en muchos colegios y universidades de estados norteamericanos, dejando fuera a equipos Wintel o de Apple. Y que indican de forma clara que hay un nicho de mercado que no estaba cubierto.
También hay que tener en cuenta que la guerra de Google contra Microsoft tiene como origen una batalla por la predominancia de los servicios web a medio plazo. En donde lo importante ya no será tanto el sistema operativo que utilicen los clientes, sino los servicios en una sociedad basada en la información ubicua (en Cloud), deslocalizada y permanentemente accesible.
Por lo cual para Microsoft los Chromebook cruzan una línea roja - traspasada anteriormente Apple con el iPad y iPhone - que propone un ecosistema excluyente orientado en Google Apps for Business, y que deja fuera los servicios de Microsoft.
Y que es la causa última de la respuesta del gigante de Redmond.
Conclusiones
Aunque no lo parezca a primera vista, no son máquinas que compitan entre ellas.
El tipo de cliente al que veo que aporta valor un Chromebook es aquel usuario que consume los servicios y aplicaciones del ecosistema Google, que su principal uso sean aplicaciones Google y la navegación por internet, que tenga requerimientos de seguridad y duración de la batería muy altos, que no le guste el formato tableta y que no le guste Windows.
Para tener lo mismo – con menos seguridad y menos batería, eso sí - añadiendo todo lo demás que se puede hacer con un equipo del mismo precio, solamente puedes optar por un netbook con Windows completo.
Lo único que me puede llevar adquirir un Chromebook es porque el usuario que lo va a utilizar va a caer en los errores de uso e instalación que un Netbook le va a permitir, pero entonces me iría a una tableta o a un híbrido con Android o iOS.
Y si soy un usuario normal, como los cientos de millones que utilizan sus Windows sin mayores problemas que se un poquito cuidadoso con su navegación, no hay más competencia frente a un netbook Wintel que otro equipo de más potencia.
En Xataka TV | Chromebook: ¿qué es, para quién y qué tipo de usos?
Ver 22 comentarios
22 comentarios
luismej4353
Realmente para el que sepa usar Windows(es el colmo que no) Y analize bien, Los Chromebook no tienen nada que hacer a la par de las Netbooks. Mas con la bajada de precio de los Netbooks. :D
Ademas Windows lleva años y con cada version nueva es mas Fluido. Los Chromebook solo sirven para ver Youtube.
darmfreak
he comprado un ACER de 300 dólares, y para la maquina y para el usuario que va destinado es un super compra. Obviamente Windows8
sansa
Juan Carlos, un resumen interesante que recoge algunas de las cosas que ya comentamos en el Hangout en directo de Wintablet.info sobre el tema (enlace1)
Como dije en aquel momento, los Chromebooks los veo interesantes para más de un perfil de usuario.
Pueden serlo para tener en casa un ordenador barato de inicio rapidísimo, ligero para navegar... y muchas cosas más porque no hay más que dar un vistazo a laChrome WebStore (enlace2) ara encontrar apliaciones super-interesantes, juegos y muchas más cosas.
Pueden serlo para, escuelas u otras entidades (como en Estados Unidos)
Pueden serlo para una empresa que decida trabajar con ellos. Y en ese caso no hay problemas de integración como dices, porque la empresa entera puede optar por trabajar con Google Apps y demás. Hay hasta soluciones de CRM potentes bajo Chrome.
Cuando salgan con aplicaciones Android, el tema cambiará mucho más y el espectro aumentará… y se podrán fusionar lo que son ChromeBooks con lo que son teléfonos y tabletas Android… eso es ¡muy potente!
Esta claro que un equipo con Windows for Bing, puedes tener aplicaciones Windows… pero no resta posibilidades a los Chromebooks
Creo que de hecho, para lo que están hechos, mejor un Chromebook que un mini-Windows (para eso cojo una Wintablet con Atom y ya le doy más uso)
Lo que está claro es que hay una pelea por un nicho de mercado, que algunos negaban que existiera y cuando vengan las Android App para Chrome… se pondrá muy duro.
Respecto a la seguridad, Chrome es seguro y el posible riesgo que comentas del pishing, no es inherente al mismo, si no al hecho de navegar… también con Windows. En el caso de Chrome OS tienes la ventaja de que nunca se accederá al sistema ni se quedará nada residente… con Windows sí, así que veo más seguro en este tema al Chrome OS.
En cualquier caso es un tema que ya debatimos conjuntamente en Wintablet y que si has traído aquí entiendo que es porque es interesante.
Veremos a donde nos lleva
Nota: no me deja poner los enlaces, así que los escribo aquí
Enlace1: https:// www. youtube.com/watch?v=TYK9waQQEjI
Enlace 2: https:// chrome. google.com/webstore/
TOVI
Chromebooks = nuevo jueguete de ocio mas barato que apple
Venga, a votarme negativo
luucas.rios.10
La verdad que, el punto de no poder ejecutar aplicaciones .exe es fatal... Además mas soy fiel defensor del ecosistema de Microsoft y no me creo la falsa imagen de Google, por todo eso y demás siempre seria para mi la netbook la mejor opción excepto si se tiene en cuenta una note o un convertible, gracias
carlosfdez
Mientras investigabas para realizar este articulo te has dado cuenta que sus verdaderos competidores son las tabletas Android y los iPads...
El resto sobra, Google ha puesto un teclado a una tableta y ha dicho que es un portátil, lo lanza un pelin mas barato y los ilusos de los colegios lo compran.
Ni siquiera vale la escusa de ser opensource, porque no lo es. Y si quieres opensource compras (o usas un antiguo) portátil de verdad y le pones Linux. Yo tengo Windows 8.1 y Linux Mint y estoy encantado con ambos, pero si quieres dejas solo Linux que ha diferencia de los productos Google, en los PCs eliges lo que quieres instalar.
Si lo que buscas es un ordenador barato opensource compra una raspberry le pones una distribución Debían adaptada y a correr. Que para eso se creo, para dotar al sistema educativo de un ordenador baratísimo.
searched
Adquiri una asus t100 hace unos meses, y la verdad entre mi novia y mi madre creo q cualquiera podria utilizarla sin problemas. Eso q mi madre, como toda señora de 63 años, apenas maneja una pc con windows xp y excel por un tema personal pero poco mas, creo q con suerte sabe crear carpetas y la tableta no le ha costado.
Lo q si note, q mi sobrino de 12 años, esta encantado con los samsungs y android pero no tiene ni idea de por q. No sabe por q le gusta, no sabe q ventajas tiene, no sabe nada. Lo unico q cree q hace tambien lo puede hacer en mis wp y mi tablet. Cuando se lo mostre, no digamos q cambio de pensamiento por q es mentira, pero se dio cuenta q no hace falta comprarse un galaxy S y tener android, q hay cosas q funcionan igual o mejor con menos dinero y te dejan hacer lo mismo. Creo q MSFT deberia apurar mas con la publicidad fuera de USA por q se lo esta perdiendo mucho
inar
Juan, creo que es importante especificar que para poder conectarse al directorio activo en un dominio Microsoft, la versión de windows debe ser Professional o Enterprise. La versión Standard (Windows 8 "a secas") no lo permite.
La mayoría de netbooks y portátiles de precio asequible traen esta versión estándar, para reducir costes, y porque es suficiente para un usuario particular.
jpfarq
El verdadero enemigo de los Chromebook van a ser las tablets Windows con la nueva generación de Atom, sobretodo aquellas a las que se conecta un teclado.
sergyop
¿Internet Explorer inseguro?, en Windows 8/8.1 las herramientas de seguridad del Sistema operativo junto con las que ofrece el navegador, el Firewall y Windows Defender es suficiente para un usuario común.
¿Por qué le siguen pidiendo a Microsoft que se responsabilice de los errores que cometen los usuarios al descargar cracks o entrar en páginas que prometen decirte quién visita tu perfil de Facebook?, ahora resulta que la mayor debilidad de los Netbooks es que AutoCAD y Skyrim no corren bien en ellos, es responsabilidad del usuario saber qué está comprando y las capacidades del producto.
Finalmente, si Windows 9 cumple con las expectativas, la integración de las tiendas va a terminar de zanjar una de las pocas desventajas que tenía Windows8/8.1
Además de que volvería el menú de inicio (queja estúpida de los usuarios si las hay)