El nuevo Surface Studio de Microsoft, agotado

Lo que es sorprendente es la cantidad de post de xatawindows en menos de 24 horas!!

quedrán revivir la web?

Lo de caramelo para diseñadores te lo aseguro. No existe nada en el mercado ahora mismo con semejantes caracterísiticas.

Pero lo de barato para profesionales ni de coña.

Mira los productos de Apple que pòsibilidad tienen, y si la tienen cual es su coste.
No descartes el acceso a la surface, es muy posible.

Es que no estamos hablando de los productos de Apple. ¡Qué manía de sacar a Apple para todo! ¿Sabes por qué no tengo un Apple, entre otras cosas? Porque me gusta cacharrear con mir ordenadores. Me gusta tener un cierto nivel de control.

Y estoy de acuerdo con vos, pero a lo que voy, el sector que compra los productos de Apple no es que le interese precisamente retocar el equipo y es al que va enfocado el surface studio (lo cual esta logrando claramente).
Esto, como te decia, no quiere decir que no se vaya a poder actualizar.

Evidentemente que el público, tanto de los productos Apple, como de este surface studio, no va a ser la gente que nos gusta cacharrear. Va a ser gente que quiere que la máquina funcione, cumpla su misión y ya está.
Pero mi tesis va por el lado de que se podrían hacer buenos diseños que pudieran satisfacer a los dos mundos.
Te pongo el ejemplo de los televisores actuales. Los hacen tan finitos y tan livianos que los altavoces son un par de chicharras. Y luego si quieres un sonido decente tienes que poner una barra de sonido, o conectarle a un amplificador y unos buenos altavoces. ¿De qué ha servido tanta finura?
Algunos son smartTV, pero son más bien sillyTV y te toca poner algún aparato alrededor para reproducir contenido multimedia o de internet con una cierta solvencia.
Para eso que vendan monitores de alta calidad y ya le ponemos el sintonizador, el reproductor multimedia y el sonido, aparte.
Pues con el Surface igual. Tiene una pinta magnífica, pero me da la impresión que si fuera un monitor con las capacidades táctiles que ofrece y con una buena base que permita conectar un buen ordenador y bonito a a ser posible, que se pueda ampliar y reparar con facilidad, tendría el mismo éxito y daría juego a dos mundos.
Pero vamos, que esto lo digo yo, y no tendré razón, porque ellos viajan en jet privados y yo no. Mis ideas no cuajan.

Este Surface Studio es un AIO. Para bien o para mal, un AIO es lo que es, un todo en uno. Lo que tú pides ya existe y son las tabletas Cintiq de Wacom conectadas a un pc o mac.

Que sí, que es un Todo en uno, y que ya existen las Cintiq. Pero es que yo insisto en que los Todo en uno no tienen necesidad de tener todos sus componentes tan comprimidos como un portátil o como una tablet. Hay menos restricciones de tamaño, lo que daría lugar a equipos con diseños igual de bonitos y que se pudieran ampliar y reparar con más sencillez.
Vuelvo al ejemplo de las TV. El paso de las televisiones de tubo a las planas ha traído un ahorro de espacio brutal. Pero el paso de las televisiones como la que tengo yo, que tiene unos tres o cuatro centímetros de fondo a las que tienen uno, no es tan estupendo, porque al final la tele tiene sus cables, su transformador, sus altavoces externos, ... y no aporta nada más que su propia finura. De la misma manera lo digo con los teléfonos con su lucha por ser más finos, cuando a cualquiera que le preguntes diría que no le importaría que su teléfono fuera un poquito más gordo a cambio de más batería.

A lo mejor el hecho de que el ordenador esté en la base y no en el monitor ya permite que este Studio sea de alguna manera ampliable, a fin de cuentas no deja de ser un barebone. Y si el tamaño impide hacer algo ampliable, es verdad que hacer la caja sólo un poco mayor posibilitando la ampliación habría sido todo un detalle. A ver si los de iFixit lo desmontan y nos cuentan. Lo que sí no es de recibo es que todos los puertos están detrás, podrían haber puesto perfectamente en un lateral la salida de audio, la ranura para tarjetas y un puerto usb, habría quedado todo sólo un poco menos atractivo y a la vez más funcional.

¡No estoy de acuerdo con vos! Esto es un AIO, para bien y para mal, así es como debería verse.

Si no es tema de estar de acuerdo o no. Que esto no es una discusión ni intento convencer a nadie. Sólo digo que los AIO no tienen las restricciones de tamaño, peso y portabilidad de los ordenadores portátiles ni las tablet. Se puede hacer un AIO un poco más grande y no pasa nada.

a mi a también me gusta cacharrear pero chico tu, yo y la gente que le gusta trastear con sus aparatos representamos un 0,00000...sigo con unos cuantos ceros mas 1 del porcentaje de la gente que se compra estas cosas porque quien se compra esto es para trabajar y punto como bien has dicho por lo tanto microsoft corta por lo sano evitando que la gente pueda estropearlo al abrirlo(generar bulos en internet por el ahora no funciona tal y cual), ademas pueden fardar de crear un aparato mas fino chulo y premium que seguro que le generara aun mas ventas, todo esto esta estudiado chico jajajaj.

no descartes que sea facil de arreglar ya que toda la potencia bruta esta en la base, donde es mas facil de acceder

En esa base, dudo mucho que todo esté muy accesible. Pero vamos, que es una manía mía porque tampoco puedo meter mano a la televisión ni a la lavadora, ni a la caldera de la calefacción y de eso no digo nada. Pero como mi primer PC, allá por el 92 me le monté yo y así han sido todos los ordenadores sobremesa que han pasado por mi casa, pues tengo esa querencia de poder trastear con comodidad.
Gran parte del éxito y el auge de los ordenadores en los hogares ha sido la posibilidad de ampliarlos y repararlos con facilidad. Aparte de que es algo mucho más ecológico, si nos ponemos estupendos. El ordenador que tengo entre manos tiene piezas que van entre doce o quince años y un año. Miento. El disco duro en el que tengo instalado el SO debe tener cerca de veinte. Le tenía por ahí apartado porque tenía sectores defectuosos y un día le conecté para instalar un Linux Mint a ver qué tal estaba. Pues estaba tan bien que ahí lleva dos años. Sin embargo los equipos de ahora, tan comprimiditos, tienen fecha de caducidad.

Efectivamente. Yo me conformaba con poder conectar esa pedazo pantalla a mi ordenador. Ni Wacom tiene algo así ahora mismo.

Si prescindimos de la tecnología de portátil que incorpora y lo conectamos a un ordenador de sobremesa ya no será tan bonito, pero seguro que lo abaratabamos un 50% por lo menos.

Aunque sin video, la opinión de un ilustrador que llevó trasteando con el Studio ya con prototipos desde hace un año:

http://www.businessinsider.com/microsoft-surface-studio-review-penny-arcade-2016-10

Gracias por el aporte, pero no da ni un puñetero detalle.
Solo que es una pasada y la pantalla le da vueltas a la Cintiq. Pero no comenta nada de la sensibilidad, latencia o la distancia del puntero a la pantalla. Justo lo que interesa a nivel pro.

Pues yo diría que este maquinón existe precisamente gracias a Windows. A no ser que le pongas iOS o Android y lo dejes en un juguete o le pongas macOS o linux y lo dejes en un todo en uno más.

¿Qué no puedes hacer con Windows? ¿Qué le falta a Windows? ¿Qué problema tiene Windows frente a otros sistemas operativos?. Porque yo conozco Windows desde sus orígenes y sí que es cierto que al principio otros sistemas operativos con entornos gráficos como los de Apple, o el Commodore Amiga, le daban sopas con honda. Pero fue evolucionando y a día de hoy y desde hace muchos años es un sistema operativo estupendo. Pero es más fácil criticar sin dar razones.

Si, “lástima” que tenga el SO más avanzado y productivo de nuestra era. Uno primitivo y con la peor gestión de ventanas y workflow del mercado como macos le hubiera quedado de 100.