Primeras muestras de fotos y vídeos del Lumia 928: Sí, es impresionante

Lo primero, que este artículo no pretende ser un análisis concienzudo ni comparativa rigurosa porque no hay material. Si quisiésemos hacerlo, compararíamos con otros móviles, pasaríamos las fotos a tamaño completo... Básicamente, esto son algunas muestras del 928 porque no tenemos prácticamente nada (a no ser que cojamos capturas del vídeo de Nokia donde aparece una foto en el móvil).

Sobre el vídeo, lo he puesto más que nada por el audio, que me parece una pasada. Igual que antes, influye que no sabemos nada de cómo se tomó ese vídeo. Pero vamos, teniendo en cuenta que mi 920 no se portó demasiado bien cuando grabé un ensayo en un piano (por poner un ejemplo de pruebas de sonido que he hecho con él), me parece que hay una mejora incluso sin ser esto análisis riguroso.

Y ya sobre el titular... A mí me ha impresionado, sobre todo el vídeo. Como no tengo puntos de comparación, tampoco he puesto algo como "El mejor móvil de todos" o algo parecido.

Un saludo

Está claro que el artículo no pretende ser concienzudo porque no hay material, pero precisamente por eso las conclusiones no pueden ser algo como el titular: "Primeras muestras de fotos y vídeos del Lumia 928: Sí, es impresionante ". Ese titular es tajante, y no tenemos nada que lo sustente, salvo impresiones particulares y subjetivas. Hay otras frases que también son tajantes, e igualmente partimos de un material que no permite sacar conclusiones de ese tipo, casi de ninguno diría yo.

Ahora bien, si el artículo fuera en un tono del tipo "El 928 promete", y en función de lo que se tiene se dejara ver que "parece que", "todo indica que", pues mira, tendría otro pase. La cuestión es que no se tiene nada y se termina diciendo que es impresionante...

Yo he grabado con el 920 en condiciones similares y el resultado es similar al de ese vídeo, si lo que se busca es compararlo con su "hermano mayor" debemos de partir de ejemplos más o menos similares.

Todo esto no es para criticar al teléfono, porque tengo exactamente los mismos elementos que tú para hacerlo, es decir, casi ninguno. Por la propia evolución del hardware se hace evidente que debería ser mejor "por narices", pero, sencillamente, no lo sabemos.

Y aquellos que tienen cierta aspiración fotográfica con un teléfono (cuestión por otra parte más que discutible) echan en falta algo vital que hasta la fecha no he visto en ninguna app de terceros, que es lo que comentaba de la capacidad de seleccionar la exposición y el enfoque de forma manual tocando el punto donde queremos centrarlo. He encontrado apps que sí que enfocan el punto que tocamos, pero la exposición sigue siendo matricial evaluando toda la escena, y en eso, muy a mi pesar, echo de menos la posibilidad del iPhone de seleccionar con un toque exposición y enfoque. Esto es especialmente necesario en situaciones de alto rango dinámico, como la foto del concierto por ejemplo, donde es complejo exponer correctamente toda la escena. La medición matricial del 920 tiende a subexponer prevaleciendo el peso de las altas luces respecto de las sombras, y aunque manualmente se puede corregir compensando la exposición, es un engorro, sobretodo cuando otros lo solventan simplemente tocando la pantalla donde deseamos que se haga la medición.

Ser críticos es la única forma en la que podemos mejorar, desde cosas tan pequeñas como este blog, a otras tan grandes como el desarrollo de un teléfono. Si nos contentamos diciendo "que buenos somos" y "que malos y engreídos son los otros" lo único que conseguiremos es anclarnos y no evolucionar.

A los demás poco tengo que decirles

Sí que es cierto que con el material que tenemos quizás me he pasado un poco de entusiasmado. Intentaré tenerlo en cuenta en otros artículos.

Gracias

Eso es lo que yo intenté expresar ;), y en ningún caso ofender o molestar.

;)

Creo que la critica para el escritor fue buena, aunque algo extensa diría yo. Pues el comentario de Alejandro fue constructivo con respecto a la ausencia de una fuente confiable como seria un análisis propio de los escritores con el 928 en mano y la redacción en ese contexto seria la que se empleo en el articulo mas arriba. Pero ese no es el caso. Estoy impresionado con el audio de móvil aunque el video es de lo mejor el 920 puede hacerlo al mismo nivel.

Vaya cantidad de memeces suelta la gente...Si tu capacidad en el trabajo es proporcional a la habilidad para crear tochos lloriqueando felicidades,eres mejor que 6millones de personas XD

Lo que está claro es que en este blog hay mucho inculto que no se pondrían de acuerdo ni en el color de la mierda.

Cuando era de Apple (y posteaba en applesgfera) me lapidaban por decir cuatro verdades bien dichas, claro, me puteaban los fanáticos de Apple que son multitud. Ahora que tengo un 920 y soy crítico resulta que del otro lado hay tanto o más fanáticos que de Apple.

Resumiendo, y que se de por aludido el que se quiera dar, que hay mucho tonto suelto que se cree que va a pillar dividendos de una u otra. Y esa gente, sencillamente, me da pena.

En fin

No no, en applesfera la crítica es algo que brilla por su ausencia. Corrijo, la autocrítica. Se salva honrosamente algún autor, pero hay otros que lastran negativamente la imagen de ese blog. Idem con los usuarios, como digas algo negativo de la manzana corres el riesgo de ser colgado en la plaza pública.

Allí los que critican pueden terminar siendo baneados, sobretodo si ponen en entredicho las palabras de cierto autor que no voy a mencionar.

Aquí, a tenor de lo leído, no lo tengo tan claro.

Respecto de las dos imágenes del concierto, la cosa es que no sabmemos nada de ellas, precisamente por eso critico que se llegan a conclusiones tan tajantes basadas en meras especulaciones.

¿Queremos ser un blog serio? Pues los editores y autores es el lugar por donde hay que comenzar.

;)

Buenas knarion.

Respecto del sonido en un vídeo, te puedo decir que en condiciones similares, pues era un concierto abierto y me da la sensación de que el del 928 es cerrado, los resultados fueron muy similares. Desgraciadamente no lo conservo.

El tema de congelar el ventilador es consecuencia de una velocidad de obturación alta, que es posible gracias a que el sensor recibe suficiente luz como para poder subir la velocidad de exposición. Partiendo de eso está claro que un flash convencional da mucha más luz que otro de led.

Pero como no tenía ninguna escena similar acabo de hacer una prueba ahora mismo para que veas la diferencia. Oscuridad casi total, tan solo el reflejo de la luz del monitor. La primera foto que ves es con el flash de led. Verás que el "palito" está casi congelado, aunque no del todo, y es que si miras los exif, verás que la velocidad de exposición, pese a tener flash, es demasiado lenta, 1/25. Eso sí, el sensor se autoajusta a ISO 100 que es donde menor ruido da.

En la segunda ves la estela que deja el palito de leds, es sin flash, la velocidad ha bajado a 1/4 y el ISO subido a 800. Con esa velocidad y casi ausencia de luz, demasiado bien sale, aunque se aprecia cierta trepidación, y es que el estabilizador es bueno, pero no hace magia.

Aquí los enlaces:

http://rt001jbu.eresmas.net/WP_20130515_004.jpg

http://rt001jbu.eresmas.net/WP_20130515_005.jpg

La conclusión es sencilla, el flash de xenon ofrece una cantidad de luz muy por encima de un flash de led, aunque esto, por otra parte, es lo que se le espera, sin saber especificaciones, da la sensación de que el flash que incorpora es similar a de una compacta de gama baja, que normalmente tienen mejor flash que el mejor de los flash de leds.

;)

Serás ....

Tengo un Lumia 920 desde el mismo día que se puso a la venta, listo, que eres un listo.....

La verdad es que yo te comprendo. Yo por criticar aspectos del lumia 920, he acarreado gran cantidad de negativos por los winfans, sinceramente , me la suda.

Después siempre hay el mítico que no se cree que tengas un lumia, si no lo tuvieses no creo yo que vinieses a hablar de él a un foro de windows, para que?.

Muchos sabemos que el lumia , si es un gran terminal pero tiene fallos que hay que pulir y por la parte del OS es más que evidente.

Cuando tuve Apple, 3G, 3GS, 4, estaba en Applesfera, pues allí había noticias del producto que tenía. Allí era parecido, no se admite la crítica, como decía antes, como si se fueran a recibir dividendos. Los fanboys saltando al cuello como hienas.

Cuando compré el 920 nada más verlo en Internet libre me vine aquí, para lo mismo, enterarme de novedades, noticias, y también comentar. Estoy contento con la compra, mucho, pero hay carencias, en el propio terminal, así como en el propio Windows.

Y es cierto, con los fanáticos, sean del lado que sean, los argumentos no sirven. Hay que se críticos y constructivos y argumentar lo que se critica, partiendo de esa premisa cualquier crítica debería ser bienvenida. Ser crítico no es lo mismo que ser un troll, pero eso algunos no lo entienden.

Pero bueno, esto funciona así, y a palabras necias oidos sordos y punto pelota ;)

Yo no tengo que justificarme ante nadie, y mucho menos ante ciertos personajes, pero basta con mirar el historial de mis post aqui para saber que fui uno de los primeros de este blog en tener el ansiado 920, pero como tu dices, me la suda.

Y, añado, no importa que tuviera un Galaxy, Xperia o iPhone, siempre y cuando lo que se critica esté fundamentado.

;)

No soy hater de nada, soy crítico en términos generales, con todo. Y, ojo, precisamente por eso admito de igual forma la crítica. Eso sí, las tonterías no.

Yo tengo un 920 precisamente porque tuve previamente en mis manos un 800 y me encantó WP7, pese a ser el "hermano pobre" de WP8. Ahora bien, como ya he dicho más de una vez, WP8 es la tierra donde hay que sembrar, y sinceramente creo que es de lejos la más fértil, más que Android y más que iOS, estancado y aburrido a más no poder. No obstante, de momento, esa tierra necesita abonarse, cuidarse y mimarse o podemos quedarnos con un hermoso terreno baldío.

Estoy contento con WP8, si no lo estuviera ya habría jubilado al Lumia, pero eso no quita que piense que es mejorable y que le faltan detalles para estar a la altura de la competencia, a la altura en términos globales, hay cosas que considero que son mejor en WP8 pero hay otras que deben mejorar. Un centro de notificaciones es imprescindible, y algo extraño hay porque las notificaciones de las Apps no funcionan como deben, y no hablo de apps concretas, que también, como WhatsApp o Line, sino en términos generales, los LiveTiles se actualizan y reciben notificaciones en demasiadas ocasiones de forma errática. Dicho lo cual el concepto gráfico y de entorno de WP8 no lo cambio ni borracho por iOS ni Android.

Espero ansioso la nueva actualización a ver que sorpresas depara, porque creo firmemente que si la unión Microsoft-Lumia sigue siendo firme más pronto que tarde dará sus frutos, y el primer fruto que se exige es el del número de usuarios, por algo muy simple, solo las grandes empresas apostarán por desarrollar por WP8 cuando les sea verdaderamente rentable, y , nos guste o no, ese lastre existe y es palpable. Los usuarios de WP8 generalmente estamos a la cola a la hora de recibir aplicaciones o actualizaciones.

Saludos ;)

Sí, pero sin un Lumia 928 estará difícil (y no creo que nos dejen uno porque probablemente ni llegue a España). De todas formas, si vemos algo interesante por ahí lo pondremos en el blog.