La espera por un Lumia de alta gama podría alargarse hasta la segunda mitad de 2015

No podría estar más de acuerdo. Pasé de un 920 a un 1020, el cual conservo junto a un 1520. Queréis un flagship con WP? Fácil, a por un 930 o un 1520.

Y como bien dice el compañero, coged y probad un 735 o un 830 y veréis las sensaciones.

Absurda necesidad de hardware creada y mantenida por Google con Android...

Estamos en la misma onda.

Yo pasé del 920 al 1020, que era lo mismo pero con cámara espectacular, después al 930 que era el 920 con mayor pantalla y mismo tamaño, se nota. Pero como el cambio no me pareció muy grande, acabé en al 1520. Según tu comentario, yo sería un caprichoso por querer tener fullHD, Quad Core, 6" de panetalla, etc... Pues lee bien, y como dice un compañero, a ver si eres capaz de tener algo de empatía:

Estaba hasta los mismísimos del 920 por su batería, he cambiado de compañía, la cobertura es algo peor y donde antes llegaba al dia justillo, al final dejó de hacerlo, y eso que soy un maniático de la optimización, toquetee todo lo que se podía toquetear para bajar el consumo. Con el 1020, tres cuartos de lo mismo. Así que probé el 930, y este se comportó bastante bien. Pero como ya tengo mis años, y estoy en esa edad en la que necesito gafas para ver de cerca, probé el 1520 con su enorme pantalla. Ahora ya me da igual si me olvido las gafas, lo veo todo perfecto. La batería, me aguantan tres días, comprenderás que solo por eso merece la pena. Quad core, como hago deporte, poder tener activado los sensores para calcular los Km y los pasos sin necesidad de usar un aplicación de terceros es la leche, y sin consumo de batería!!! Parece una chorrada pero uso bastante lo de proyectar la pantalla en el TV, cosa que con el 920 no podía.

Si hubiera un 1030 con pantalla 5,5", iría a por el de cabeza, la cámara es lo más importante para mi en un móvil, pero necesito pantalla grande para ver bien, además de qued core para tener activado datos de movimiento en todo momento y sin apenas consumo, ya que no necesita apps de terceros, los datos se registran y lo visualizas con Salud y bienestar.

Lo veo perfecto.. Que si, que muy bien... Yo también sería feliz con una pantalla super 4K, una memoria de 500GB para no tener problemas de espacio, una cámara con 50Mpx, y una batería que me durase una semana como los móviles de antes..
Yo no estoy hablando de caprichos como si fueran malos, está claro que a los que nos gusta la tecnología nos gusta tener lo más de lo más.. A mí también me gustaría, a mí que me gusta la fotografía disfrutaría como un niño con el futuro 1030.

Pero ahora bien, aquí se critica a Microsoft porque no quiere lanzar un gama alta.. que si lanzase un gama alta Windows Phone levantaría, vendería más, como nos quieren hacer pensar en Xataka Móvil. Y no. No es así.

Windows Phone debe crecer por abajo, en la gama baja/media que es donde Android tiene bastantes deficiencias de optimización. Y luego cuando llegue el momento lanzar un gama alta con altas prestaciones.

¿Quién se va a comprar un WP de 600€ si no consiguen vender terminales de 300/400€?

En cambio, ahí tienes terminales como el 520 y similares.. Barren.. Así de claro.. Es ahí donde tiene que interesarse ahora mismo Microsoft.
Eso no quiere decir que no vayan a lanzar un gama alta. Claro que si lo lanzarán. Y seguro que antes de que muchos creen.
Aquí se habla de habrá que esperar a finales del año que viene, yo creo que no habrá que esperar tanto, porque creo que Microsoft demostrará pronto como funciona Windows 10 en un gama alta.

Saludos.

Te doy la razón a medias, cuando sacó Nokia el Lumia 800, les puse a parir (lo hice por aquí) por ser tan lentos en sacar gamas bajas, que era lo que demandaba el mercado y lo sigue haciendo. Ahora MS está haciendo eso "muy bien", pero creo que está haciendo justo lo contrario a Nokia, vamos, descuidar la gama alta.

Creo que es necesario un gama alta aqunque se vendan unos pocos, como tú dices. Pero tienen que decirle al mercado, a blogs como estos... "Chicos, esto es lo que somos capaces de hacer."

Cuando salió el Lumia 1520, ese procesador ya lo montaban smartphones desde principios de ese año. El Lumia 930, el último flagship, se puso a la venta en verano con el mismo procesador de hace un año y medio.

Nano, ¿no te das cuenta de que necesitan sacar un teléfono del que todo el mundo hable? Aunque no nos haga falta, aunque no lo compremos, pero que se hable.

Siempre estamos poniendo a parir a MS porque son malísimos en marketing, pue eso es marketing.

Un saludo.

Estoy como tú, con la paciencia llegando a su límite....

El cuerpo me pide cambio, me pide WP, pero no hay nada de gama alta que me satisfaga..... bueno, en realidad es que no hay nada, me satisfaga o no :|

Te pide un cambio por capricho o por una necesidad?

Qué le falta a tu 925 que sea tan urgente el cambio?

Yo sigo con mi 920 y tan contento, teniendo en cuenta que tiene más de 2 años.

Para qué presentar un terminal ahora con super especificaciones? es que sería un súper ventas? Es tontería invertir en un terminal con alta prestaciones para vender varios miles...

Hay que ir poco a poco.. a lo seguro..

Aunque como he dicho en mi (negativo) comentario.. Quien sabe si van y presentan un terminal con todas las prestaciones e incluso en Xataka Windows tendrían que rectificar de sus artículos siempre tan pesimistas.

Yo tengo el Lumia 930 desde hace una semana y te puedo asegurar que es un gama alta con todas las letras. Y entre este y un 920 claro que hay mucha diferencia. Asi que si no lo quieres es por que no te gusta fisicamente o por otras razones pero no porque no valga la pena.

Es que no entiendo por que al 930 no se le considera gama alta.

Seguramente por la falsa necesidad creada por Android, de que si ya tiene mas de 3 meses en el mercado entonces ya no es considerado gama alta. Aunque yo no comparto esa opinion ni mucho menos.

Claro que el 930 es un gama alta, en toda regla. Pero quiero en Windows Phone algo finito y ligero. El 925 lo fue en su día, pero tiene dos años. El 920 era (y es) un gran teléfono, pero lo que para algunos es una ventaja (la carga inalámbrica) para mi le aporta un grosor extra difícil de admitir. Por eso cambié del 920 al 925, pero, para ser sinceros, se ven terminales en Android, que, dejando de lado el SO, son estéticamente muy bonitos y bien acabados, y no me refiero precisamente a los Galaxy, sino a ciertos HTC´s o Sonys que sencillamente me enamoran en lo estético.

El cuerpo me pide cambio, más por capricho que por otra cosa, y desafortunadamente para mi la gama de WP no me ofrece lo que quiero, que es más pasional que necesario.

No quiero irme a Android, ni mucho menos a iOS (de donde salí asqueado), pero es un hecho que la oferta de terminales en WP es reducida si miramos hacia arriba.

Saludos

Yo me encanta el 1520, y cada 2 días estoy tentado, pero pagar 415€ por un móvil anunciado en octubre 2013.. buff...

Opino como tú.
Por eso, en alguna ocasión similar, lo que he hecho ha sido cogerme una pantalla de repuesto vía ebay o alguna web de componentes (sobre 15€) e intentar repararlo por uno mismo siguiendo tutoriales (ifixit, youtube, ...) y hasta ahora, me ha funcionado bien siempre oye :).
Y total, si ya lo tienes jodido, por probar... a lo sumo pierdes 15€, y puedes aprender mucho :).

mi filosofía es no gastarme mucho en un móvil (mi s2 es de segunda mano), me muevo en la gama media/baja. de lo que hay en android a día de hoy cualquiera de 150-200 euros me haría el apaño perfectamente, pero estoy un poco aburrido la verdad y tengo curiosidad por probar wp... de los modelos que hay lo único que hecho en falta es algo que este entre los 535 y 630 y el 735, por eso estoy expectante por si sacan algún modelo que sea el perfecto, bueno bonito y barato, de momento el 535 es el que mas se acerca