Acer dice que Nokia sería un competidor peligroso si se pasara a Android

SO=sistema operativo,no es ningún guiño es una definición generica como pueda serlo APPstore que no es otra cosa que Tienda de aplicaciones.

Apple no invento Os ni Store ni App,simplemente robo una palabra para integrarla en la gente como unica y irreplicable.

Es gracioso tu comentario teniendo en cuenta que comparando las posibilidades que ofrecen ambos SO el que es para niños es WP. Con Android se puede hacer practicamente de todo, un ejemplo:

Enchufa el smartphone a una TV vía HDMI y conecta un mando de PS3 por Bluetooth, descarga un emulador y disfruta. Ahora intenta hacer lo mismo en WP o en iOS, no se puede hacer ninguna de las tres cosas..

Salida de video vía HDMI:
http://youtu.be/Duejd3EOOZo

Dual shock 3 y emulador:
http://youtu.be/bGulIF85SnM

me alegra que hayas puesto todo eso de WP8 o w8, lo del emulador ya lo habia visto... quiero comprarme una tablet con w8 y estuve pensando en que tenga android por los emuladores y los mandos. ya que soy bastante jugon, pero W8 me enamora. ahora ya has despejado muchas de mis dudas, entonces si que podria conectar una tablet w8 a la tv y jugar a traves de un mando??

W8, seguro ya que es prácticamente un S.O. de Pc en una Tablet.

Claro que tienes que ver que la Tablet tenga salida de HDMI para poder conectarla al televisor.

Y si puedes conectar el mando y jugar. Como te digo en un PC dentro de una Tablet.

Claro que como todo tiene sus pro y sus contras.

Y eso lo dice el mismo que defiende la Xbox One porque sirve para ver la TV, hay ver que rápido cambias de opinión..

Que tendrá que ver la Xbox?

Dejalo esta picado porque no le llama Microsft a preguntarle por sus apps.

No conecta por cable,lo hace directamente inalambrico. http://www.nokia.com/es-es/soporte/faq/?action=singleTopic&topic=FA136729

Gamepad para WP el MOGA que ahi es poco: http://www.wpcentral.com/moga-controller-sdk-coming-soon-windows-phone

Yo uso un FreeSteelseries que en los foros se comenta tambien sera compatible(ya lo es en PC,Mac,Android,iOs)y te aseguro que le da 40vueltas a llevar un mando de consola en...la mochila¿¿¿???Dualshock3 cuesta 60pavos y sin consola es un gasto tan o mas inutil si cabe,mi Steelseries 79 y no necesita ni aplicación externa y cabe junto con el equipaje de camping(mi uso predilecto)

Para mi considero algo para niños que se le de mas importancia a tonterias como esa mas que en la gestión de un archivo tratamiento de documentos o integración de mis redes hasta en la lista de contactos.Por supuesto no dire que lo tenga tan facil todo,soy usuario de Android y soy consciente,pero antes de criticar tambien hay que ser conscientes de la veterania e influencia de una y otra plataforma,y si nos ponemos a ello comparar la evolución de unas y otras,quizás mas de uno deberia simplemente pensarse dos veces lo que escribe cuando en tan poco tiempo resulta que un Os practicamente recien nacido ya tenga mas solvencia que otros en ciertos campos.

Las cosas siempre se pueden pintar de dos formas; bien o mal.En tu caso solo modificas la realidad hasta hacerla acorde a tus creencias.

Es que no puedes comparar un Sistema Operativo que ya existia a uno nuevo y bueno las ventajas ahora son mayores desde WP8 ya que puedes conectarte desde una Xbox y tablets pero claro no olvidando W8 que ahora Microsoft esta dispuesta a pelearla de nuevo al igual que Nokia por eso sus increibles fuciones y claro a Nokia nadie le gana en camaras y en calidad de materiales de sus productos pero ya se andan ponoendo las pilas para poder recorrer buenos juegos y aplicaciones.

? pero tienes a Samsung,HTC,Sony,LG,etc,etc... Para que quieres que Nokia también se sume al carro de Android?

Si Nokia se pasa a usar Android...será uno mas del monton de fabricantes -.- ... Nokia con WP Busca diferenciación, lo MAS DIFICIL del mercado... es un reto verdadero... si gustas Android anda comprate un Galaxy S3 o un LG... veras como se te cuelga luego que comienzas a saturar tu equipo siempre pasa =) muchos amigos se quejan de eso... y se cambiaron a WP

Para asar mantecas ya están los que votan como interesante un comentario tan irrelevante como el tuyo. Y que sepas que no me extraña que te sientas aludido ;)

He aquí el señor que habla de comentarios irrelevantes y se queja de los que votan Interesante, Cuando él también comenta cosas como "Hola PS4" y también le votan como Interesantes.

Que sínicos o sinvergüenza son algunos ¬¬.

Vamos que el buen señor ya es todo un clásico. Destila mucho odio hacia todo lo que sea Windows.

Y lo peor es que está convencido de tener la razón absoluta, y cree que nos hace un favor con sus comentarios.

Si recibí tantos positivos será porque el comentario no era tan irrelevante como tu dices, sino más bien acertado. En cambio el comentario de falconx no tiene nada que ver con el articulo, lo único que hace es meterse conmigo, Hay una gran diferencia..

Mides la elocuencia de tu comentario en el número de positivos. En cambio, el comentario de falconx, que lo han catalogado de brillante no se puede medir por los positivos.

A ver si nos aclaramos. ¿Acaso son más validos tus positivos que los de falconx?

¿Quién eres tú para decir que los positivos de unos valen más que los de otros?

Que yo sepa todas las personas tienen derecho a poner su opinión y todas son igualmente válidas, siempre que no busquen la confrontación. No van a ser más válidas las que tu digas.

No nos guiemos por distintas varas de medir, que parece que lo único que consigues es tocar las narices.

Y todavía piensas que haces un favor con los comentarios que haces, no hay que ser muy listo para saber lo que provocan.

Siempre diciendo que los productos que nos gustan y que comentamos son los peores. Deja a la gente en paz con sus gustos. No tienes más razón que otros, solo otra opinión distinta. Y en mi opinión una opinión cegada por la animadversión hacia Microsoft y hacia la gente que simpatizamos con sus productos.

Cuando no te metes a comentar se respira un buen rollo que no veas. Es entrar tú, y todo el mundo está crispado. Y aún dices que el fallo es de los demás y no tuyo.

No me gusta que te insulten, y desde aquí pido que no lo hagan. Pero a veces da la sensación (puede que equivocada) de que es lo que buscas para desacreditar a la gente.

De todas formas "asamantecas" no es un insulto. En mi pueblo decimos "esto no se le ocurrió ni al que asó la manteca" cuando tiene una ocurrencia absurda. Es pues un adjetivo para la gente con ocurrencias absurdas.

fracaso de Symbian?XD naciste ayer o no conociste la epoca dorada de Symbian y el como despedazo a varios Os antes de caer por mala gestión.Hasta el ultimo momento de Belle,Symbian se a mantenido mas digna de lo que muchos podrian decir de otros incluso con sus propios creadores acuchillando su lomo.

Se llama estrategia de diferenciación lo que está haciendo Nokia.

Si quiere usar Android tendría que cambiar a una estrategía de liderazgo en costes para poder ser líder. Lo cual es mucho más difícil que lo que está haciendo ahora.

Pues igual mas que Apple si, si las estadísticas se cumplen (si se cumplen claro) en 2015-2016 wp va a tener el mismo porcentaje que ios y sabiendo que Nokia tiene el 90% de wp llegara el día que se ponga segunda, pero la apuesta de wp es a largo plazo la de android hubiese sido a corto, pero solo el tiempo dirá...

Tony no te das cuenta tu absurda posición, en la tecnologia se puede bajar y subir muy rapido, acaso hace 5 años no estaba Nokia la primera indiscutible?? nadie en su sano juicio pensaria que caeria al 9º puesto en smartphones (en moviles esta segundo).
Pues cuidadito, porque todo imperio cae

Si Windows Phone alcanza de aquí a uno a dos años el 15% de cuota de mercado, de seguro que Nokia dominaría el 90% de de esa tajada. Con eso le alcanzaría para estar entre los 4 primeros fabricantes a nivel mundial.

Y para ser sinceros es probable que entre todos aquellos SOs que lidian por sor los terceros en discordia, el único que tenga verdaderas posibilidades de hacerlo y de incrementar su presencia en el mercado es Windows Phone ya que tiene el empuje de dos empresas importantes en el mundo de la electrónica de consumo.

BB10 lo tiene difícil ya que los canadienses no cuentan con dinero suficiente para lograr esto.

Ubuntu? eso es una broma, el cuento de Linux y el Software Libre no hará que la gente compre sus teléfonos.

Sailfish OS es realmente hermoso pero una Start Up como Jolla no puede cambiar el mercado.

Firefox OS también es otro cuento, estéticamente es poco menos que horrible y por lo visto va tan rápido como una tortuga coja.

Tizen...desarrollado por el mayor fabricante de móviles del mundo y con las mismas capacidades que Android, es más ejecutara aplicaciones del SO de Google. Aquí hay dos alternativas: Google le da un pastón de dinero a Samsung para que no mire a su propia creación ó Samsung decide hartarse de Android ponerle TouchWiz a sus móviles con Tizen y a vender gato por liebre que nadie se dara cuenta , lógicamente ese gran porcentaje de Galaxys con Android se convertirán en Galaxys con Tizen y esto drá como resultado un bajón descomunal en la cuota de mercado de Android. El segundo escenario planteado lo veo francamente difícil pero posible, es el plan B de Samsung si las cosas se ponen verdes con Google (Que dicho sea de paso no van bien que digamos)

Windows Phone no tiene ninguno de los problemas que acarrean los otros SOs y cuenta con el respaldo de una marca con gran presencia y que asocia la calidad a su nombre, Nokia.

Cada vez se venden mas Macs

news. cnet. com/8301-13579_3-57588547-37/apple-by-the-numbers-from-wwdc-2013/

Eso sería lo ideal, pero no lo harán porque tienen un contrato de exclusividad con Microsoft, y mientras esté Stephen Elop como CEO no lo romperán porque está corrompido por Microsoft, más específicamente por los fajos de billetes que le pasan por debajo de la mesa cada vez que se reúnen.

Y para quien lo ponga en duda, Elop trabajaba para Microsoft antes de irse a Nokia, y viendo como se las gastan en MS, sobornando a políticos y pagando a los desarrolladores para que porten sus apps, no sería nada nuevo para ellos..

Esos fajos de billetes que tu dices, son los honorarios para que usen su sistema operativo, y es lo que mantiene a Nokia a flote.

Nokia con Android no tendría ninguna posibilidad, pues es un mercado donde se busca el menor precio. Nokia no es una empresa tan potente como Sony o Samsung para poder rebajar tanto el precio de sus terminales. Han de vender exclusividad, como Apple.

Lo de pagar a los desarrolladores para que porten sus Apps es legítimo, como cuando quieres que te hagan un trabajo. No están haciendo nada malo como quieres dar a entender en tu comentario, no es un soborno.

En cuanto a sobornar a políticos, es posible que las grandes compañías hagan estas prácticas.

Pero ¿tienes alguna prueba para realizar tales acusaciones contra MS?

Los políticos de la UE no es que sean muy favorables a MS.

Elop trabajaba en MS es cierto. ¿Es por ello peor persona, o está menos capacitado para el cargo? yo creo que no.

Creo que el odio a Microsoft te ciega un poco Toni. Microsoft no es ni más ni menos que una gran compañía con sus defectos y sus virtudes.

No estoy hablando del dinero que le da Microsoft a Nokia, que eso es oficial ya que entra en el trato que hicieron a principios de 2011. Estoy hablando del dinero que le dió Microsoft extraoficialmente a Elop para que firme el trato y el que le seguirá dando cada mes para que mantenga la exclusividad, aun teniendo a muchos inversores y directivos en su contra. Hablando en plata, para mi Elop trabaja más en beneficio de Microsoft que de Nokia.

En cuanto a lo de los sobornos, lo podeís buscar en Google, yo os dejo el enlace a la noticia que apareció en su momento en este mismo blog:

http://www.xatakawindows.com/ecosistema-microsoft/investigan-a-microsoft-por-sobornos-en-china-italia-y-rumania-y-la-compania-responde

Y esto es lo que se sabe, obviamente habrán sobornado en muchos otros países, y viendo lo "honrados" que son nuestros políticos seguro que no tienen las manos limpias, ha habido muchos intentos de sustituir Windows y Office por software libre en varias CCAA para ahorrar dinero al estado y de golpe y porrazo estos proyectos desaparecen de la mesa y no se vuelve a hablar de ellos. Extraño...

Pone que la investigan, entonces serán presuntos sobornos. De lo del dinero a Elop no hay ninguna prueba. Por otra parte, Google que tanto parece gustarte no es que sea una compañía limpia precisamente. Salieron escándalos como el apoyo a la censura en China.

Que no te engañen, todas las compañías hacen cosas poco honestas. No hay unos muy buenos ni otros muy malos. Todo es producto del marketing.

Como hemos comentado por arriba es una estrategia de diferenciación con respecto a los otros la que Nokia está siguiendo. Si no lo hace, en mi opinión estaría perdida.

Aunque quizá debería haber hecho firmar a MS una exclusividad de que el único fabricante con derecho a WP iban a ser ellos.

Ahora corren el riesgo de que si va bien WP, en unos años se apunten todas, y se le acabe la diferenciación para ser una más del montón.

Por último, en mi universidad están poniendo ordenadores con Linux y nadie se aclara con ellos. No digo que sea malo el Linux, pero exige tener más conocimientos de informática que Windows. Aparte de que los programas de ingeniería no funcionan.

O sea que no hay pruebas. Ni de los sobornos ni del dinero que extraoficialmente le dieron a Elop.

No hay peor ciego que el que no quiere ver..

Ardo en deseos de ver las pruebas de lo que dices y no hay manera. Enséñamelas, quiero creer que tú si las has visto, si no no dirias cosas de este calibre (saobornos, pagos extraoficiales) tan alegremente.

Obviamente que los pagos extraoficiales a Elop son suposiciones mias, el no va a decir que le han sobornado para que utilice WP ya que lo echarían de la empresa al momento, además no hay otra explicación para que una empresa al borde del abismo deseche todos sus proyectos y apueste todo lo que le queda por un SO que en ese momento no llegaba al 1% de cuota de mercado.

En cuanto a lo de los sobornos a políticos he puesto el enlace a la noticia que apareció en este mismo blog, se abrió una investigación en su momento, por ahora no se ha sabido nada más del tema. Ni se ha comprobado ni se ha desmentido, yo no tengo ninguna duda de que se hizo y de que se seguirá haciendo.

Toni, sabes ya lo que pienso de tus planteamientos de criticar a saco en el foro y no ver un nunca una virtud de Microsoft.

Pero una cosa te tengo que reconocer. XatakaWindows tiene el triple de comentarios cuando entras a comentar (siempre contra Microsoft)

Lo que eran páginas con poca gente ahora se llenan de gente que quiere contestarte porque no les gustan tus comentarios.

Todo ha de tener un lado positivo. Creo que si comentas, animas también a la gente a participar, aunque sólo sea por contestarte. Y eso favorece a la página que ya consideramos muchos como una pequeña parte de nuestro día a día.

Pues sí, de eso me he dado cuenta yo también. Este blog tiene muy pocos comentarios comparándolo con los otros xatakas, y en cada post que comento yo de repente se genera un montón de actividad, la parte mala es que hay usuarios maleducados que se dedican a insultarme en cada artículo. Me gustaría que los administradores pongan un poco de orden porque yo no insulto a nadie, pero todo el mundo tiene un límite y, aunque no quiera, al final acabo contestando mal, con un toque de atención por parte de la administración se solucionaría y todos contentos, por ahora solo he visto un aviso, espero que la próxima vez por lo menos borren los comentarios que están fuera de lugar.

PD: Estoy pensando en pedir una comisión por el tráfico extra que les genero xDD

El gobierno turco está en negociaciones con Google y Apple para dotar las escuelas con unos cuantos centenares de miles de tabletas. Quiero creer que no tienes ninguna duda de que quien se lleve el contrato será aquel que soborne más. El congreso español regala un iPad a cada uno de sus diputados. Que sea un iPad y no cualquier otra tableta debe ser porque a los de Apple se les fue la mano con el soborno, los demás aspirantes se quedaron cortos. A no ser que entre tus suposiciones tangas la de que Microsoft y sólo Microsoft es la que tiene este mal hábito, el de conseguir contratos bajo soborno, las demás consiguen por las virtudes de sus productos.

Mi suposición es sobre Elop. El tema de los sobornos no es imaginación mía, se está investigando en 3 países diferentes, por algo será. En cuanto a los iPad del congreso imagino que los eligieron ellos mismos, no son sobornos sino autoregalos pagados con nuestros impuestos, por supuesto que no me parece bien. Y en cuanto al gobierno turco, leí la noticia de que el primer ministro visitó las oficinas de Apple, Google y Microsoft para decidir cual quedarse, se van a gastar una milmillonada en tabletas, así que me imagino que cogerán la que más se ajusté a sus necesidades y a su presupuesto, se decidan por la que se decidan si después salen noticias de que haya podido haber cualquier tipo de tejemanejes también me parecerá mal, sea cual sea la empresa que se lleve el gato al agua.

Saludos.

Pruebas hijo! muchas veces dices que fundamentas las cosas, ahora es el momento! vamos queremos leerlo.

Sigue delirando tony_gpr.

Y peor tonto que el que se cree listo.

Y tu te crees muy listo por hacer este comentario no? Pues ale ahí lo tienes, en bandeja de plata.

Dices que extraoficialmente Microsoft le paga a Elop para que Nokia use Windows Phone a rajatabla? dime cual es tu fuente?, algún enlace? donde salió esa noticia?....ah! seguro de tu pintoresca mente, rayos como no darse cuenta que todo lo que dice tony_gpr es producto de sus ilusiones e ideas absurdas condimentadas con algo de odio a Microsoft y un poquito de Adroidosis.

Aparentemente le va mejor a Nokia su alianza con Microsoft que a Motorola la suya con Google.
¿Microsoft soborna a políticos? ¿Tienes prueba de ello? Mira que en Europa a Microsoft le tienen ganas, le han metido multas por todo y aún no los han pillado sobornando a nadie. Repito, ¿tienes pruebas de que Moicrosoft soborna a políticos?

La diferenciación es porque es prácticamente la única compañía que lo usa con una alta calidad. Siendo además la calidad de sus móviles superior a la de la competencia. Samsung también tiene aplicaciones exclusivas, incluso Alcatel.

WP pasa unos estrictos controles de calidad por parte de MS, no así Android. Es como pasa (sobre todo antes con los Mac). Cuando compras Mac sabes que es bueno, si compras un PC tienes que ir con cuidado con lo que compras.

Si compras WP compras un producto muy bueno, si compras Android puede que sea bueno o puede que no, ya que no se someten a tanto control de calidad y cualquier fabricante puede usarlo.

Solo tenéis que mirar las tabletas de 79 euros del Worten y comprenderéis. No digo que Android sea malo, que no lo es. Sino que si compras un dispositivo WP puedes estar seguro de su calidad.

Si Windows phone no estuviera con Nokia no podría entrar a valorarlo porque seguramente no lo habría probado nunca.

Pero después de usar Android (que no es malo en absoluto aunque no me guste) e iOS, he llegado a la conclusión de que los productos diferenciadores son iPhone y Lumia. Ambos tienen una estabilidad y una calidad en sus componentes superior a la mayoría.

Como ejemplo te voy a poner la calidad de audio de Nokia. Cuando escuchas a alguien hablar por el teléfono, si lo haces desde un Nokia aunque sea malo, lo escuchas mejor. No me preguntes porque pero lo he comprobado.

Entrando en Windows phone, Nokia ha sido la que le ha dado la calidad de un producto redondo. Por eso le ha puesto el Nokia conducir y sus aplicaciones que son muy buenas.

Corriendo Android Nokia no perdería su calidad, pero ahí entramos en otro terreno. La gente, en su mayoría cuando compra Android va a lo más económico. Samsung tiene unos precios muy competitivos para sus terminales que, si bien no están a la altura de Nokia en algunas características, poco les queda.

Esos puntos de calidad de Nokia encarecen el producto. Además, Samsung es una empresa mucho más grande que, hoy por hoy, debido a su riqueza, puede permitirse el lujo de poner el precio por debajo de Nokia, al no tener que cubrir tantos costes fijos.

Los costes fijos (mantenimiento de instalaciones, alquiler de oficinas, es decir, los que no suben con la producción) los puede cubrir con las ganancias de otras secciones de la marca. Nokia no. Ha de cubrir costes fijos y variables (los que aumentan con La producción)con la venta de terminales, lo que hace que tenga un margen de beneficios mucho menor.

Ello hace que le sea imposible competir en precio, que en Android es lo primero que ve la gente y lo más importante, ya que las características de los terminales son muy similares.

Todo esto no quita que en un futuro fuera bueno para Nokia cambiar de SO, pero creo que hoy no.

Hay 2 cuestiones:
-La primera en precio, que supuestamente no es competitivo, cosa que no es cierta incluso ahora con WP, porque vamos a ver, a que precio se encuentra el lumia 920 ahora mismo? nokia tambien cuenta con esa baja de precios gradual que se va dando en el tiempo, asi que no es cierto que no pueda competir en ese aspecto

-Lo segundo es, que el buen trabajo en gama alta se reconoce y se ven los resultados, ejemplo claro el HTC one, que fue el que le salvo los papeles a la empresa con 5 millones de unidades vendidas el trimestre pasado, a saber cuantas tendrá vendidas hoy por hoy, las solas cifras de un movil superan la de toda una gama lumia, es un gama alta y es una empresa que no pasa por un buen momento, que lo hace mas meritorio, sin contar con que samsung sigue ahi, comiendose mucho pastel.
Y ahi esta, que si aquello pasa con HTC como dudar que pasaria con nokia y mejor? el solo afirmar que HTC tiene mas calidad que nokia es un absurdo.

Pero bueno, aqui nos hemos puesto en una discusion de que seria con uno y no con otro, recordemos que yo sugerí que fuera multiplataforma, no tiene porque dejar a windows phone mientras hace algo con android