Sonará un poco extraño y también anticuado, pero lo peor es que es una realidad el que Microsoft haya patentado un sistema que restringiría la visualización de contenidos por los cuales sólo has pagado una licencia de vista individual.
El asunto es un poco confuso, pero en palabras más simples trata de: las grandes compañías de contenidos visuales (principalmente de video) podrían monitorear cuantas personas están viendo, por ejemplo, una película, esto para saber si el usuario que hizo la compra de dicho material pagó por compartirlo con alguna otra u otras personas o sólo lo hizo de forma individual.
La patente tiene el nombre de "Content Distribution Regulation by Viewing User" y muy aparte de restringir el uso compartido de material, habría una opción por la cual al monitorear cuantas personas ven los contenidos se te cobrarían unas monedas extra por cada persona más que este viendo el material.
Y como todos dicen por ahí, el sensor que sería elegido para hacer este tipo de monitoreo es el famoso Kinect, el cual es suficientemente capaz de verificar cuantas personas están delante de el y enviaría la suficiente información para la respectiva restricción o cobro extra por cada persona más.
Sin duda para mí esta patente es una total locura, pero sí sabemos que muchas compañías nos querían atar con propuestas como SOPA, no dudo que esta patente ya tenga algún prototipo funcional en las oficinas de Microsoft.
Ver 15 comentarios
15 comentarios
inar
Anda que no hay patentes raras por ahí que nunca llegan a nacer, todas generalmente con el mismo propósito: Trincar pasta si llega el caso.
Así a bote pronto, se me ocurren tres posibles:
1. Modo conspiranoico: Microsoft nos quier tener vigilados en alianza con el lobby "cultural".
2. Modo los-mundos-de-yupi: Microsoft quiere evitar que nadie pueda hacer uso de sus dispositivos para espiar a los usuarios.
3. Modo empresario (el más probable): Microsoft piensa que antes de que lo haga otro, se lo patenta él. Si algún día se plantea su uso, se forra.
riverlap
Supongo que Microsoft tendrá alguna que otra patente que le permite manejar la cámara del movil mediante software.
Ahora imaginad que un iluminado escribe un artículo titulado:
Patentes: Microsoft podría vigilarte con la cámara de tu movil mientras vas al baño.
Y luego se dedica a fabular con conjeturas a cual más peregrina, y sobre todo, más ilegal, atribuyendo a Microsoft todas las ruindades que se le pasan por la cabeza.
Por supuesto que Microsoft podría espiarte con la cámara si quisiera. Tiene las patentes y la tecnología para hacerlo. Sin embargo, hasta la fecha, no creo que lo haya hecho, y en caso de querer hacerlo, no creo que ningún país hubiese permitido sus teléfonos, y en caso de que lo hubiesen permitido, no creo que nadie los comprara.
Atribuir a Microsoft acciones claramente delictivas e ilegales sin que haya hecho absolutamente nada en ese sentido, me parece un despropósito total digno de un tipo de web que todos conocemos, pero que desde luego no esperaba encontrar en este blog.
Se puede informar perfectamente de esa patente sin caer en ese carrusel amarillista y en este despropósito lleno de juicios de valor totalmente descabellados e irreales.
Enfines... la verdad es que hace tiempo participaba en Genbeta, y dejé de hacerlo porque estaba hasta el moño de artículos sectarios en contra de Microsoft.
Pensaba que esta web sería distinta y se dedicarían a informar, y no a hacer juicios de valor descabellados que dibujan un sectarismo antimicrosoft que da un poco de pena.
Lo siento, porque el blog prometía, pero la verdad, para leer artículos como este, mejor lo dejo.
andres1033
Hay leyes en pro de la privacidad las cuales regularían el uso de tan hipotético sistema, por ejemplo obligar al proveedor del servicio de vídeo a anunciar de forma clara que nuestra visita está siendo monitoreada de una u otra forma y darnos la libertad de elegir si así lo deseamos o no.
Como las estadísticas de uso y los reportes de errores que envían algunos programas.
ncomanaelcatala
Si eso fuera realidad, que pasaria si le pones un gomet delante de la cámara? Te denunciarían por prohibirles violar tu privacidad? XD
(quien dice gomet dice cualquier pegatina u otro objeto)
paquito19962
Si va a servir para que al final me pfrezcan un producto mejor, yo dejo hasta que me toquen.
edamianromero
Sea Microsoft, Apple, la compañía que sea, debemos manifestar nuestro rechazo a ese tipo de medidas. No tomo como un hecho la noticia, porque digamos que no tenemos todas las pruebas necesarias, pero antes de gustarme los productos de Microsoft, me gustan mis garantías individuales.
Usuario desactivado
Si sale algo así se va comprar Kinect su tia Rita.
zerohour10
Lo que hecharemos de menos al windows xp, y hasta el Vista cuando nos enchufen el Windows Trade Mark monitoreado y supervisado por internet constantemente con la idea del payperview , y tengamos que pagar por todo, porque como estara en la nube, si ellos no quieren, no lo veras..
andrez.x
Con esa tremenda idea se van a hacer millonarios.
riverlap
Típico artículo amarillista lleno de suposiciones sin ningún fundamento y más propio de los centenares de webs antimicrosoft llenas de fanáticos de Android, Linux o Apple que pueblan internet.
¿Por qué no nos dedicamos a juzgar a Microsoft por lo que hace, y no por lo que a lo mejor dicen que puede que quizás haga algún día con algún cacharro?
¿Porqué no dejamos ese tipo de especulaciones para las númerosas webs que gozan pregonando continuos y siniestros planes de la malvada Microsoft?
Ainsss...
Que se note que este blog tiene más clase que todo eso... :)