Ayer comentamos como desde IDC se habían hecho públicas unas cifras en las que el ecosistema móvil de los de Redmond no salía precisamente muy bien parado. Una situación que recordemos afirmaba que para el año 2020 (de aquí a dos años) la situación de Windows Phone en el mercado iba a ser anecdótica.
Y es que el estado de forma de la plataforma móvil de los de Redmond ha sido el protagonista en la reunión anual con los accionistas en la que que desde Microsoft se enfrentan a las preguntas y dudas que suponen la actualidad de la empresa. Una reunión que este año tuvo como protagonista a Windows Phone.
"Por favor silencien todos los teléfonos con Windows y otros dispositivos" parece que fue la bienvenida al inicio de la "fiesta", pues el tono amigable desapareció cuando algunos de los allí presentes cuestionaron la postura de Microsoft respecto a la división móvil.
En este sentido, preguntaron a Nadella, en tono más o menos acelerado, cual es la situación y la postura de la empresa respecto al ecosistema móvil al venir escuchando que poco a poco van dejando de lado esa rama de la empresa.
Y la respuesta de Satya Nadella fue escueta, de forma que solo se limitó a declarar que el objetivo de Microsoft es aportar un novedoso producto al mercado:
"Pensamos en la movilidad en términos generales. Pero no pensamos en la movilidad del ser humano a través de un solo dispositivo, sino que nuestro concepto de movilidad engloba a distintos dispositivos. Lo que vamos a hacer es centrar el esfuerzo en los aspectos en los que podemos lograr una diferenciación. Así por ejemplo si cogemos como ejemplo Windows Phone encontramos que nos diferenciamos en la capacidad de administración. En la seguridad, en la capacidad de Continuum, es decir, la capacidad de tener un teléfono que puede actuar como un PC. Así que vamos a trabajar en potenciar esos puntos de diferenciación".
Igualmente se preguntó a Satya Nadella sobre la visión de la compañía en lo referente a los dispositivos de consumo, sobre todo en lo relativo a la situación del mercado de las aplicaciones:
"Vamos a seguir buscando diferentes formas y funciones que podamos aportar a los dispositivos móviles, al mismo tiempo que damos apoyo al software a través de una variedad de dispositivos. Seguiremos dando soporte a nuestros usuarios de Windows Phone. Pero al mismo tiempo, estamos reconociendo que hay otras plataformas móviles que tienen en mayor presencia y queremos asegurarnos de que nuestro software está disponible para ellas".
Una respuesta enigmática de Satya Nadella muy en la línea de la postura que se viene esgrimiendo en la empresa de un tiempo a esta parte. Y es que parece que está claro que desde Redmond han arrojado la toalla en la carrera para competir con Android y con iOS en los mercados en los que estas plataformas y sus propuestas son casi inalcanzables.
Así que a estas alturas de la película no conocemos cual es el camino por el que puede tirar Microsoft, en qué está trabajando exactamente. Sólo tenemos unos rumores que indican que la empresa busca potenciar el uso de aplicaciones x86 en Continuum, pero poco más sabemos.
Tendremos que estar atentos a los próximos movimientos de la compañía para intentar aclarar cuales pueden ser los caminos a tomar. Una situación delicada y es que viendo lo visto ¿qué opinas de la actual situación de Microsoft en el mundo móvil? ¿Ves la situación complicada como afirman en IDC o crees que hay margen de mejora?
Vía | MSPowerUser
En Xataka | ¿Ha muerto Windows en smartphones? A juzgar por la keynote de Build 2016, sí
Ver 13 comentarios
13 comentarios
pereubu
Una pregunta: de esta reunión anual de accionistas, ¿sólo destacáis lo que han publicado en mspoweruser? ¿Nada más se dijo en dicha reunión que os sirva para llenar de algo más de contenido este maltrecho blog? Cuando presentaron el Surface Studio aquí ni os enterasteis, se celebró la reunión de accionistas y en menos de 24 habéis corrido a pillar algo supuestamente negativo de la misma. ¿Hay manera de corregir esto o se trata simplemente de la política del blog?
pablo juantrigo luqu
Si no entiendo mal lo que buscan es ofrecer algo diferenciador, en vez de estrellarse (otra vez) contra ese muro inquebrantable que es competir con Android e iOS.
Por proponer un ejemplo de lo que entiendo, es algo similar a lo que hizo Nintendo en el mercado de las videoconsolas hace unos años: no pudiendo competir en buena posición contra Xbox y Playstation se lanzaron a un camino distinto, potenciando lo que los hacía diferentes y cosechando mucho éxito con la primera Wii.
En el caso de Microsoft esta oportunidad está presente en el terreno empresarial, donde la competencia tiene más lagunas.
halin
Ahora mismo hace falta una inversión bestial en publicidad y desarrolladores. Llevan mucho terreno perdido. Un buen aparato no es suficiente, ya hay buenos aparatos en otras marcas.
guillermo.c.cuesta
Ni enigmática ni nada. Es una respuesta sincera y normal. Una cosa es no descontinuar la rama móvil, cosa que no tendría sentido ninguno, y otra si van a pelear por ella o no. Si van a tomar decisiones como por ejemplo, arriesgar office sacándolo de los dispositivos iOS a ver si fuerzan a los usuarios a dejar su IPhone por un Élite o no. O mantener una enorme compañía de móviles cuando sus ventas, que existen, que son reales, que no son desdeñables porque vender 30 millones de algo en años buenos y 5 millones en años malos es anecdótico en el panorama móvil pero es importante en terminos absolutos...
El problema de todo esto es no poder -logicamente- apartarlo de la perspectiva del SO. Si mirasemos a Micrsosoft sin pensar en su SO, hablariamos de una compañía móvil qué consiguió algo de éxito en la gama baja en un momento detemrinado hasta que -como a todo el mundo- el boom de los móviles chinos le echó de ahí. Y que ahora busca encontrar sitio en una gama alta, empresarial, de profesionales de postín, que en principio son los que tienen dinero para comprarle surfaces pro, surfaces studio, surfaces phone o lo que sea, y pagar sus servicios.
Porque tampoco estamos teniendo en cuenta algo muy sencillo, Es que para micrsosoft, la idea esta del "one windows" es la única que realmente le respalda. Si MS le garantiza a un tio poder usar office en el móvil, y no tiene SO móvil, aunque sea anecdótico, depende de Android, depende de iOS. Una cosa es que acepte su "derrota" y lleve fuera sus servicios, y otra cosa que una empresa de ese tamaño vaya a renunciar de esa manera al ecosistema móvil. Cuyo mantenimiento probablemente se pague el solito con la tienda windows, por muy poco que esta genere.
Que por cierto, tampoco es exclusivamente un "ecosistema móvil", que es más bien un ecosistema ARM/táctil, ojo, porque cada vez más cacharros llevan un SO y si no consigues que tu windows iot se merezca el sitio, ese pastel se lo queda en exclusiva linux encabezado por android. Así que no es solo por los móviles, es que si permiten que Windows no funcione en ARM, no funcione táctil, no acepte lectores de huella dactilar, pagos digitales, etc, etc, etc... ¿cuanto tiempo les queda en SO?
ryuseiken.magazine
No se, por que dan este tipo de articulos aca, ya saben que microsoft tiene un camino diferente en moviles que tomar y ya, solo les falto publicidad a sus equipos y eso lo sabe todo mundo
coquik
La noticia es que no hay noticia.
Todo indica que han tirado la toalla en cuanto a hardware, y aunque sea re-suicida están trabajando más en que sus apps estén mejor en Android o iPhone que en el mismo Windows, con tal de que su software no quede en el olvido por la irrelevancia de sólo los que tienen un dispositivo windows.
Mientras tanto para disimular el abandono, dan a entender que están tras un nuevo santo grial, que algunos creen que se llamará SurfacePhone, que les devolverá la vida al SO WindowsPhone. Pero nunca llega. 2016 ya no. Primeros del 2017, ya no. Hablan de tal vez fin de 2017... Mientras WP estará aún vivo sí, pero en la UVI y en coma, al mantener menos del 1% del mercado.
Nunca han apostado por su SO, y menos por su ecosistema. Pues la millonada en comprar y cerrar Nokia, que es lo que hicieron, no la acompañaron con publicitarse, venderse, ni atraer a desarrolladores.
vanel123
normal cada vez menos dispositivos y cada vez menos aplicacion, en espera del futuro terminal definitivo haber si para el 2018 llega
mulder07
Satya, experto en hablar mucho blablablabla vaguedades blablabla sin concretar nada por muy concreta que sea la pregunta! Pega pa político o para predicador! Pero lo cierto es que se han tirado todo el 2016 sacando sólo un terminal de gama media-baja y en una empresa del tamaño gigantesco de microsoft. Odio cómo habla, no aguanto su verborrea, de verdad, y sobre todo odio cómo se ha cargado todo lo que no le gustaba j*diendo a los usuarios que habían sido fieles, como si microsoft necesitase hacer recortes tan brutales en un sector tan estratégico con las megaganancias que tienen todos los trimestres.
Ojalá lo devoren los accionistas y se largue de una vez.
ansgarium
Mi modesta opinión como usuario de varios lumia es que windows 10 mobile sigue siendo una joven promesa.. Muy bonito aun mas prometedor sobre lo que quiere llegar a realizar cuando sea mayor, pero que actualmente es un sistema operativo con un problema muy grave de eficiencia que hace que por muy potente sea el procesador no saca el rendimiento de sus primos en android o caso aparte la simbiosis ios&A8, 9 o sucesivos. Esto hace que la batería caiga fácilmente en medio día o que el el telefono no tire ni cuesta bajo. Un usuario insider preview que ve como build tras build juegan con la potencia del procesador para lograr una autonomía que no consiguen equilibrar. EFICIENCIA. con este panorama normal que no presenten teléfonos cada dos meses. Windows mobile hoy por hoy es para testers y debería tener un precio en consecuencia..
No quiero decir que no estén haciendo un buen trabajo pero le quedan meses de desarrollo interno a la plataforma..
Yo veo acertada la idea de que no saquen pecho de algo que esta a medias.
stevendany
Solo falta publicidad y desmentir afirmaciones que solo fueron en el pasado